匈牙利与中国

发布时间：2014-05-19 14:59:27

提到匈牙利，相比于法国、德国这些传统的欧洲国家，貌似和中国稍微遥远一些。其实匈牙利与我们的中国渊源甚深，甚至可以说，彼此有着巨大的影响。下面就由诺亚移民专家为您介绍介绍一下匈牙利与中国的关系。
“生命诚可贵，爱情价更高。”匈牙利年轻诗人裴多菲这首名诗是每一个中国人都熟知的。但许多中国人不知道，裴多菲的另一首诗歌却间接地支持了一些中国与西方学者间的一场笔墨官司。裴多菲在一首诗中曾经这样写道：“我们那遥远的祖先，你们是怎么从亚洲走过漫长的道路，来到多瑙河边建立起国家的？”诗人的这一表述，极大地支持了国内一批学者的看法：匈牙利人是当年匈奴的后代。事实上，这种说法是很让不少国人扬眉吐气的：当年汉武帝指挥霍去病一家伙端了匈奴的老窝，把他们远远地赶去西方，成了现在的匈牙利人。更有人说，当年最后摧毁西罗马帝国的HUNS就是匈奴的后裔，所以现在匈牙利人叫HUNGRIANS。这背后的推理是：大汉驱逐了匈奴，匈奴又横扫欧洲，打败了罗马，于是证明了中国人威震四海的光辉历史。当然，这种说法是不为西方史学家接受的。他们坚持认为公元一世纪被汉武帝打败后向西流窜最后失踪的匈奴主力与几百年后横扫欧洲的“匈人”根本是风马牛不相及。

裴多菲的诗句不但让中国青年人热血沸腾，还为中国史学家提供了佐证。

裴多菲的诗句，似乎佐证了匈牙利人是匈奴的后裔。但这是不是事实，恐怕是一个千古之谜。千年前的这段历史扑朔迷离，没想到到了现代，匈牙利与中国之间又发生一段公案，至今真相未明。1956年，赫鲁晓夫发表了“秘密报告”，对斯大林进行了彻底批判。赫鲁晓夫本意只是想在苏联国内清除斯大林主义，没想到本来就对苏联不满的东欧各国趁势起来造反。其中波澜和匈牙利闹得最凶。这时的赫鲁晓夫刚上台，国内的事已经焦头烂额了，国际上的动荡就没了主张。而在这个时候，斯大林去世，毛泽东在社会主义阵营中的地位一下子跃升起来。赫鲁晓夫想在社会主义阵营中干些什么事，还要看老毛的脸色。
1956年10月，鉴于波澜提出反对苏联集体农场的政策延伸到反对苏联道路，赫鲁晓夫下决心出兵镇压。在这关键时刻，毛泽东毅然为波澜出头，强调社会主义国家之间的关系，不是“老子与儿子”的关系，不能动不动就拔拳头。在毛泽东的坚决反对下，赫鲁晓夫退缩了，波澜幸免于难。然而，同一时间发生在匈牙利的局面，却出现了截然相反的局面：10月23日，苏联告知中国，鉴于布达佩斯局面趋于稳定，苏军决定撤出布达佩斯，把匈牙利的治安，交给当时匈牙利新政府首脑纳吉管理。对于苏联这一个决定，中共方面却做出与对波澜完全不同的态度，甚至指责“苏军撤退，是对匈牙利人民的背叛，是对社会主义阵营的背叛。”在苏军第二次进军布达佩斯后，周总理甚至还乘坐坦克，进入了布达佩斯，表明了中共对苏军镇压匈牙利反苏运动的坚决支持。

苏军二次进兵布达佩斯，镇压起义。

布达佩斯的起义民众。
那么到底是什么原因，造成毛泽东对波澜和匈牙利同时发生的两场反苏运动如此截然不同的态度呢？仔细分析原因是，波澜反苏，反的是苏联。老毛这时候对苏联动不动就以老大哥自居欺负小兄弟不满。斯大林在的时候不好说。斯大林一死，当然就不买赫鲁晓夫的帐了。所以一看赫鲁晓夫要欺负波澜，老毛立马仗义执言。可是，匈牙利则不同。当时匈牙利提出的口号不仅是反对苏联干涉，更重要的是要搞西方多党制的那一套。这样的运动方向，直接就会危及共产党的领导和社会主义阵营的存在。所以，对于匈牙利的态度，中共对出兵镇压要比苏联还坚决。中共的态度，很大程度上影响了苏共的决策。中共10月31日表态，苏共11月1日决定二次进军布达佩斯镇压。结果纳吉被枪毙，数千人被杀。

周恩来与贺龙是苏军镇压后，第一批进入布达佩斯的外国领导人。
中共对匈牙利事件的结局起了关键作用。匈牙利人没有想到，过了10年，匈牙利事件反过来深刻地影响了中国。现在越来越多的资料显示，毛泽东下决心搞文化大革命，最早的影响就源于匈牙利事件。正是匈牙利事件让毛泽东认定，需要一场更彻底的革命，以防止西方通过匈牙利事件的模式来推翻共产党的领导，从而实现他们的西方式的多党制社会模式。时过半个世纪，中国人似乎还没有说清楚，当年支持苏军镇压是对还是错。无论如何，这次镇压给匈牙利人带来的痛苦是深刻久远的。

议会大厦广场上，纪念1956年起义的石碑。

人们把当年起义被打破的国旗又在议会大厦前升起。

广场上一个墓碑上写着：1956年10月25日，曾有上百人在此牺牲。。。
在布达佩斯游览时，一个名为“恐怖博物馆”给我们留下了极深的印象。这座博物馆的前身是匈牙利秘密警察局，过去的几十年里，许多异议人士在此遇难。在这座博物馆外墙上，嵌刻着许多布达佩斯人的照片，他们都是死于1956年那场起义。照片上的人物看上去是那么和平，善良。想到他们就这样死于非命，真让人觉得惋惜。而走进博物馆，在一个不大的天井里，一辆苏军坦克赫然出现，浑身散发着杀气，让人不寒而栗。坦克边上侧墙上贴满了当年死难者的照片，这幅图景让我们难以忘却。

“恐怖博物馆”。

“恐怖博物馆”外墙上，贴满了起义牺牲者的照片。

匈牙利人似乎不太愿意让他们的历史和中国扯上太多关系。从源头上讲，他们不承认现在的匈牙利人和匈奴有什么关系。而说到1956年的起义，他们似乎也不愿追究中国人在他们这段不堪回首的往事中，扮演了什么角色。（这一点，让我们作为中国人，在参观“恐怖博物馆”时，有一丝侥幸。）但是，历史是会报复的。当年中国人坚决主张镇压，没想到1976年4月5日，在天安门广场，也发生了一场号称中国的“匈牙利反革命事件”。镇压的理由也是防止有人要把“中国的纳吉”邓小平推上台。

中国领导人坚决要求镇压匈牙利起义，没想到过了十几年，天安门广场也上演了类似的“匈牙利反革命事件”。
匈牙利人真是匈奴的后裔吗？镇压匈牙利起义，中国人扮演的角色是什么？文化大革命的起因真的和匈牙利事件有关吗？。。。事实上，现在中国和匈牙利的历史学家，对这几段影响深刻的历史事件，都不愿意去深究。毕竟那是两块伤口颇深的创伤，谁也不愿意去揭那些伤疤。再过几十年，这一切都将被时间流水冲刷的毫无痕迹，留给后人的永远是个谜。但是，现在的我们，回顾这些往事，让我们觉得，中国和匈牙利还是蛮有渊源的。。。